Please use this identifier to cite or link to this item: http://inecol.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1005/244
Una forma de evaluar el impacto de la investigación científica
Raymundo Dávalos Sotelo
Acceso Abierto
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
El criterio más usado internacionalmente para evaluar las revistas cientí cas se basa en el valor del Factor de Impacto (FI) generado de la base de datos Journal of Citation Reports (JCR) publicado anualmente en la plataforma Web of Science de Thomson Reuters. El argu- mento central de este artículo es que la forma más completa de evaluar el trabajo de los cientí cos es a través de métricas de fácil acceso y de alcance general como el índice h de Hirsch a partir de la base de datos de Google Académico, más algunas otras consideraciones. Se reconoce que si se trata de medir el impacto de la investigación en ámbitos meramente académicos, el Factor de Impacto (FI) del JCR es el medio más adecuado, pero si se trata de medir el impacto de la investigación en el mundo real, entonces se deben usar otras métricas y criterios de valoración. Aquí se sugiere que con la información incluida en la plataforma de Google Scholar se re eja de una manera más natural el verdadero alcance de las publicaciones entre un público usuario más heterogéneo. Para los países en vías de desarrollo, se des- taca que es más importante de nir sus políticas de apoyo a la investigación que el buscar la mayor visibilidad internacional o relevancia global de sus revistas. Se ha demostrado aquí que el mensaje es lo importante y no el medio. Sin embargo, las revistas cientí cas merecen la mayor de las atenciones por parte de las instancias responsables de las ciencias en los países en vías de desarrollo.
Madera y Bosques
2015
Artículo
Dávalos Sotelo R. 2015. Una forma de evaluar el impacto de la investigación científica. Madera y Bosques. 21 (especial): 7-16
BIOLOGÍA Y QUÍMICA
Appears in Collections:Publicaciones

Upload archives


File SizeFormat 
4983_2015-10948.pdf246.88 kBAdobe PDFView/Open